Con agrado recibí la noticia del miss universo, pero no porque la
representante de Colombia haya ganado, sino porque me enteré por los posts
irónicos y contestatarios de varias personas (hombres y mujeres) en torno a
esta noticia, lo que demuestra una creciente aversión a este tipo de “certámenes”. Tristemente no somos mayoría
las personas que creemos que esos concursos deban acabarse, lamentablemente
siguen siendo parte del circo –circo y
pan- que nos dan nuestras sociedades y gobiernos; pero por lo menos esta
conciencia ha crecido.
Sin ahondar mucho en el tema del que muchos ya han opinado, quisiera
resaltar que lo que si me daría orgullo seria que Colombia dejara de participar
en ese concurso y dejara también de patrocinar tantos reinados absurdos (soñar
no cuesta nada J), porque
es evidente que el objetivo del concurso no es constructivo ni para la sociedad
(para efectos prácticos no tiene mayor trascendencia) ni mucho menos para la
mujer en su lucha diaria por la equidad que paradójicamente mencionaría Miss
Colombia.
¿Como va a ayudar a la equidad de género un certamen de belleza, si lo que promueve es un ideal estético
sumamente restrictivo y discriminatorio?, es restrictivo porque todo está
sujeto a requisitos numéricos: la edad, la estatura, tallas de busto, color de
piel, medidas de cintura, nalgas etc., y es discriminatorio porque la “Belleza
Universal” se restringe a un único concepto de unos pocos personajes que les da
por impartir medidas y estándares de belleza y a los que se salgan de estos
patrones simplemente no pueden ser bellos, pero por supuesto, la belleza es
subjetiva pero los medios de comunicación y la sociedad se encarga de Objetivizarla. |
Es que hasta la “ciencia” – ¿o pseudo-ciencia?- ha dado sus “pinitos” en el cuento de poner
estos estándares, en una noticia viral[1]
se comentaba que en un estudio de la Universidad de Texas EU, se había
concluido que las medidas perfectas para un cuerpo perfecto – aquí viene la
parte hilarante del estudio- están LEJOS del estereotipo que nos han
acostumbrado los medios, estas medidas como bien las sabemos desde chiquiticas
son 90-60-90, pero para “ALIVIO” de
las mujeres y toda la población, este estudio dicta que las medidas ideales en
una mujer serian 99-63-91.
…Y las matemáticas concuerdan:
PARTE
DEL CUERPO
|
ANTES
DEL ESTUDIO
|
DESPUES
DEL ESTUDIO
|
DIFERENCIA
|
BUSTO
|
90
|
99
|
9 cm a
más
|
CINTURA
|
60
|
63
|
3 cm a
más
|
CADERAS
|
90
|
91
|
1 cm a
más
|
Y por si no lo has hecho antes, te invito a que tomes un metro,mide 60 cm (
¿o 63?) y le des la vuelta, pequeño, no es?, para una niña o mujer de estatura
baja puede estar ok, pero en serio esperan que ahí estemos contenidas todas las
mujeres? Con las caderas sucede lo mismo y con el busto… suerte las que nacimos
con busto pequeño o muy grande, a ahorrar pa la cirugía?? A la mierda con el
metro cerebritos!!!
Y volvemos al tema de la equidad que hablaba la actual miss universo, a vox populi cuáles
son las medidas que “deberían” tener los hombres? Cuánto le mide la cintura,
cuánto la cadera, cuánto la tetilla?...
Gracias reina por traer el tema de la equidad a colación, pero que mal que
sigamos en esas prácticas de exhibición y cosificación, pero lo importante es
seguir creando conciencia y con el tiempo se extinguirán, y es parte de nuesta lucha,
que puede tomar generaciones, pero, como en la evolución, somos parte del
proceso.
